当前位置:科技信息

经济环保:海泊河变注海水

来源:  作者:本站
中国园林花木网2008-8-16号消息: 半岛都市报8月15日讯(记者 高一靖) “用泵倒抽海水注入城市河道,这个成本是不是太高了,干嘛不利用中水呢?”近日,刚刚注入海水的海泊河每天都会引来大批市民瞧新鲜,不过也有部分市民对河道不灌中水引海水提出质疑。对此,市北区建管局相关负责人表示,中水水质、气味、色泽目前还达不到城市景观水要求,且经工程人员核算,利用中水每年将比引海水多耗费八九百万元。

海泊河变“海河”引争议

今天上午,南京路西侧海泊河改造河段已开始缓缓注入海水,干涸多年的河道又呈现出了碧波荡漾的情景。不少居住在周边的市民及过路者纷纷赶来,一边围观一边对河道新面貌发出赞叹。“以前海泊河就是条‘空河’,现在灌上海水后真是漂亮多了!”紧邻河岸而居的小区居民朱卫东兴奋地说。据现场工程人员介绍,海泊河内的海水来自八号码头附近深水区,这些海水原来是用来当发电厂的冷却用水,通过海水泵抽离后,经由7公里长的地下管道到达南京路西侧,之后再沿海泊河河道顺流而下,再次流入八号码头并汇入胶州湾,沿途形成河水绕城的景观。

不过,记者留意到,在围观者对“枯河”变“海河”感到高兴的同时,不少市民也对泵抽海水引入河道的长期可行性提出质疑。“自古以来只有河流流进大海的,海水倒流进河道得耗费不少成本吧?”一位在某大学任教的陈姓教师表示,用泵将海水抽进7公里长的河道将耗费大量电资源,海水还有可能引起土地盐碱化,如果河道内换成中水可能更加节约和环保。

引海水更经济环保

针对市民们的质疑和建议,记者专门咨询了负责海泊河改造工程的市北区建管局。

据市北区建管局海泊河改造工程指挥部工作人员介绍,海泊河改造方案公布之初,就有不少市民和学者对城市河道引入海水的可行性提出疑问,建议海泊河引用中水的呼声也一直没断过。不过经往年实践和工程人员反复论证,利用中水一样要建泵站以达到河水循环流动的效果,因此耗电成本并不会比海水低,其空气净化、城市美化效力远远不如海水。“如果用中水,电费不仅难省下来,光水费每年就要花费掉八九百万元!”市北区建管局局长刘松也表示,目前中水价格一吨约为1元钱,按照7公里海泊河储水量计算,光水费每年就要花费掉八九百万元,而海水却是免费的,可实现无限循环使用。

另据刘松介绍,目前国内中水多用于冲厕、灌溉等非人体接触类用水范围,其质量根本达不到城市景观水标准。“经处理过的中水含有一定量的氨氮成分,气味不好,流经市区会对空气造成污染。”刘松告诉记者,如果换用海水,今后海泊河沿岸空气质量将提高15%,周边密集的居住区将成为最大受益者,其产生的社会效益难以估量。
上一页12 下一页
相关文章
热点关注
随机推荐
栏目列表

关于本站 | 会员服务 | 隐私保护 | 法律声明 | 站点地图 | RSS订阅 | 友情链接

免责声明:凡本站注明来源为xx所属媒体的作品,均转载自其它媒体转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责